ОСОБЕННОСТИ ЛЕКСИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ РУССКОГО И УЗБЕКСКОГО ЯЗЫКОВ
Keywords:
Ключевые слова. строительная терминология, лексические единицы, сопоставительный анализ, терминосистема, заимствование, деривация, русский язык, узбекский язык., Kalit so'zlar. qurilish terminologiyasi, leksik birliklar, qiyosiy tahlil, terminologik tizim, o'zlashma, derivatsiya, rus tili, o'zbek tili., Keywords. construction terminology, lexical units, contrastive analysis, term system, borrowing, derivation, Russian language, Uzbek language.Abstract
Аннотация. В статье исследуются лексические единицы строительной сферы русского и узбекского языков в сопоставительном аспекте. Методом компонентного, контрастивного и словообразовательного анализа выявлены структурно-семантические особенности строительных терминов обоих языков: преобладание интернационализмов и заимствований арабско-персидского происхождения в узбекском языке, развитие аналитических и агглютинативных терминологических моделей, а также специфика метафорической номинации. Установлено, что строительная терминосистема русского языка отличается большей деривационной разветвлённостью, тогда как узбекская — агглютинативной продуктивностью.
Annotatsiya. Ushbu maqolada rus va o'zbek tillaridagi qurilish sohasiga oid leksik birliklar qiyosiy aspektda o'rganiladi. Komponent, kontrastiv va so'z yasalish tahlili yordamida ikkala tildagi qurilish terminlarining strukturaviy-semantik xususiyatlari aniqlandi: o'zbek tilidagi arabcha-forscha kelib chiqishli xalqaro so'zlar va o'zlashmalar ustunligi, analitik va agglyutinativ terminologik modellar rivojlanishi, shuningdek metaforik nominatsiyaning o'ziga xosligi. Rus tilining qurilish terminologik tizimi kuchli derivatsion tarmoqlanishi bilan, o'zbek tili esa agglyutinativ unumdorlik bilan ajralib turishi aniqlandi.
Abstract. The article investigates lexical units of the construction domain in the Russian and Uzbek languages from a contrastive perspective. Using componential, contrastive, and word-formation analysis, the structural-semantic features of construction terms in both languages are identified: the prevalence of internationalisms and Arabic-Persian loanwords in Uzbek, the development of analytical and agglutinative terminological models, and the specifics of metaphorical nomination. It is established that the Russian construction term system is characterised by greater derivational complexity, while the Uzbek system demonstrates agglutinative productivity.
