O`ZBEKISTON SSR JANUBIY HUDUDLARIDA SUD TIZIMINI ISLOH QILISH SIYOSATI VA UNING AMALGA OSHIRILISHI (XX-ASRNING 30-YILLARI MISOLIDA)
Keywords:
Kalit so‘zlar: sud tizimi, sud islohotlari, O‘zbekiston SSR, Qashqadaryo, Surxondaryo, xalq sudyalari, okrug sudlari, kadrlar tayyorlash, huquqiy islohotlar, ma’muriy boshqaruv., Ключевые слова: судебная система, судебные реформы, Узбекская ССР, Кашкадарьинская область, Сурхандарьинская область, народные судьи, окружные суды, подготовка кадров, правовые реформы, административное управление., Keywords: judicial system, judicial reforms, Uzbek SSR, Kashkadarya, Surkhandarya, people’s judges, district courts, judicial staffing, legal reforms, administrative management.Abstract
Annotatsiya: Ushbu maqola XX-asrning 30-yillari misolida O‘zbekiston SSR janubiy hududlarida sud tizimini isloh qilish siyosatini va uning amalga oshirilishini tahlil qiladi. Tadqiqot Qashqadaryo va Surxondaryo viloyatlarida xalq va okrug sudlarining faoliyati, sud kadrlarini tayyorlash, huquqiy va ma’muriy islohotlar hamda ish yuritish tizimidagi muammolarni o‘rganadi. Natijalar shuni ko‘rsatadiki, sud tizimining markazlashtirilishi, kadrlarning yetishmasligi va huquqiy islohotlar sud organlarining samarali ishlashiga sezilarli ta’sir ko‘rsatgan.
Аннотация: Статья анализирует политику реформирования и реализацию судебной системы в южных регионах Узбекской ССР в 1930-е годы. Исследование охватывает деятельность народных и окружных судов Кашкадарьинской и Сурхандарьинской областей, кадровое обеспечение, правовые и административные реформы, а также проблемы ведения дел. Результаты показывают, что централизация системы, нехватка кадров и правовые реформы существенно повлияли на эффективность работы судов.
Abstract: This article examines the reform policies and implementation of the judicial system in the southern regions of the Uzbek SSR during the 1930s. The study investigates the activities of people’s and district courts in Kashkadarya and Surkhandarya, judicial staffing, legal and administrative reforms, and challenges in case management. The findings indicate that centralization, staff shortages, and legal reforms significantly impacted the efficiency of the courts.