ЖАНРОВО-СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО РОМАНА В ЛИТЕРАТУРЕ 1970–1990-Х ГОДОВ

Abstract

Статья посвящена исследованию жанрово-структурных изменений исторического романа в литературе 1970–1990-х годов. Рассматриваются основные направления трансформации традиционной модели жанра, сложившейся в XIX веке, и выявляются новые принципы художественного осмысления исторической реальности. Особое внимание уделяется процессу гибридизации жанра, проявляющемуся во взаимодействии исторического романа с философской, психологической, документальной, публицистической и хроникальной прозой. Анализируются формы философизации и психологизации повествования, специфика документального начала, роль хроникальности, публицистичности и интертекстуальности в структуре произведения. Показано, что исторический роман последней трети ХХ века утрачивает жанровую замкнутость и приобретает синтетический характер, в котором изображение прошлого сочетается с его рефлексией, интерпретацией и нравственной оценкой. Делается вывод о том, что жанровая трансформация исторического романа обусловлена усложнением исторического сознания эпохи и изменением способов репрезентации исторической личности и события.

The article examines the genre-structural transformations of the historical novel in the literature of the 1970s–1990s. It analyzes the main directions of the evolution of the traditional genre model formed in the 19th century and identifies new principles of representing historical reality. Particular attention is paid to the process of genre hybridization, manifested in the interaction of the historical novel with philosophical, psychological, documentary, journalistic, and chronicle prose. The study explores the forms of philosophical and psychological narration, the role of documentary elements, as well as the functions of chronicle structures, publicistic discourse, and intertextuality. It is shown that the historical novel of the late 20th century loses its genre autonomy and acquires a synthetic character, combining the depiction of the past with reflection, interpretation, and ethical evaluation. The paper concludes that these transformations are обусловлены the growing complexity of historical consciousness and changes in the representation of historical личности and events.