РОЛЬ ОККЛЮЗИИ В УСПЕШНОМ ОРТОПЕДИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ПАЦИЕНТОВ
Keywords:
Ключевые слова: окклюзия, ортопедическая стоматология, ортопедическое лечение, центральная окклюзия, центральное соотношение, вертикальный размер окклюзии, жевательная нагрузка, зубные протезы, имплантационное протезирование.Abstract
Аннотация: Окклюзия является одним из важнейших факторов, определяющих функциональную эффективность и долговечность ортопедического лечения. Нарушения окклюзионных взаимоотношений могут приводить к неравномерному распределению жевательной нагрузки, функциональной перегрузке зубов и ортопедических конструкций, дискомфорту пациента и возникновению механических осложнений. Поэтому оценка окклюзии должна рассматриваться как обязательная часть комплексной диагностики и планирования ортопедического лечения.
Целью настоящей работы является анализ роли окклюзии в успешном ортопедическом лечении пациентов и рассмотрение современных принципов окклюзионной диагностики и коррекции.
Проведён анализ современной научной литературы, посвящённой окклюзионным взаимоотношениям, вертикальному размеру окклюзии, центральному соотношению, распределению жевательной нагрузки и особенностям окклюзии при имплантационно-опорном протезировании. Современные данные показывают, что универсальная окклюзионная схема, подходящая для всех пациентов, отсутствует. Окклюзионная концепция должна определяться клинической ситуацией, типом ортопедической конструкции и индивидуальными функциональными особенностями пациента.
Особое значение имеет контроль окклюзионных контактов после завершения протезирования. В имплантационно-опорных конструкциях регулярный контроль особенно важен, поскольку окклюзионные контакты могут изменяться в течение периода наблюдения.
References
1. Carlsson G.E. Dental occlusion: modern concepts and their application in implant prosthodontics. Odontology. 2009;97(1):8–17.
2. Abduo J. Occlusal schemes for complete dentures: a systematic review. International Journal of Prosthodontics. 2013;26(1):26–33.
3. Abduo J., Tennant M. Impact of lateral occlusal schemes: a systematic review. Journal of Prosthetic Dentistry. 2015;114:193–204.
4. Kim Y., Oh T.J., Misch C.E., Wang H.L. Occlusal considerations in implant therapy: clinical guidelines with biomechanical rationale. Clinical Oral Implants Research. 2005;16:26–35.
5. Lobbezoo F., Ahlberg J., Raphael K.G., et al. International consensus on the assessment of bruxism: report of a work in progress. Journal of Oral Rehabilitation. 2018;45:837–844.
6. Yadfout A., El Aoud J., Merzouk N., Slaoui Hasnaoui J. Increasing Vertical Dimension of Occlusion (VDO): Review. Clinical, Cosmetic and Investigational Dentistry. 2024;16:135–142.
7. Abduo J., Lyons K. Clinical considerations for increasing occlusal vertical dimension: a review. Australian Dental Journal. 2012;57(Suppl. 1):2–10.
8. Kim Y.J., Lee J.H., et al. Occlusal Schemes for Implant Restorations: Best Evidence Consensus Statement. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants. 2021.
9. Bento V.A.A., Rosa C.D.D.R.D., Lopes L.F.T.P., et al. Digital analysis of occlusion variations in single posterior implant-supported fixed prostheses: a systematic review and meta-analysis of clinical trial studies. Journal of Advanced Prosthodontics. 2025;17(4):247–258.
10. Park J.H., et al. Influence of T-scan System on Occlusion Correction of Implant Supported Prostheses: A Systematic Review. Journal of Clinical Medicine. 2022.
